ダイエット食品 - 消費者を担当する化学ポット？

近年では、鍋の様々な非常にレストラン業界では暑いです、消費者は特に好きです。。
ウーマンバリュー | ダイエット・健康・エステ・恋愛＊女性の為のサイト
。まず第一に、鍋レストランのシェフのシェフの仕事の多くは、限り、大規模な複製にポットの技術の底とスパイスの良いマスターといくつかの人々を救う。第二に、消費者が自分の食べ物を、そのディップ調味料、トラブルのサービスを大幅に節約に言えば、ウェイターはまた、いくつかの必要性を排除する。第三に、材料の選択が相対的に固定されているため、前処理は簡単ですが、様々には、レストランの料理よりも低い場合は、相対的に料理を準備しやすかった。。
。鍋のスープは、しばしば、新鮮な香味剤、エージェント、および恐怖のこの気持ちでのように、最近リリースされた"ドロップ香"を聞いている奇妙なことは、これらの製品はまだ利用可能ですが、捨て鍋を見たことがないですまだ臨時ホット。
このような場合には、新聞記者がいくつか質問を：
1、最新の化学鍋は、経済的利益、いくつかの食品添加物の不正使用の追求で、主にビジネスマンをマトン、ラム、上質紙で作られたクリームと豚肉のロールを追加するには、どう思いますか、消費者の生産で、決定する消費者が一定の責任がありますか？
消費者は、確かに責任を持っている。消費者があまりにも良い、あまりにも強い香り、それらの色を購入していない場合は、ポットにあまり重点を味わい、どの企業の製品のこのようなしますか？私は外食するときは、説明を必要とする、彼女が挑戦する、臭気の問題の色のテクスチャを参照するかも抗議。。。我々は調査もある添加剤を知っていることを示してやった、色、限りおいしい安い、消費者はまだ抱きしめてあげるように正常ではない。
2、食品および飲料業界向けの食品添加物の使用がより簡単には、製品の異常な感覚"品質"と簡単に行うことができますも低い価格は、一部の消費者は非常に満足していることを検知。。
違法かどうかではなく、メディアの人が行くと言う。。法律は、とみなされるべきである合法的に禁止していないが、ない法律や食品添加物、食品および飲料業界の使用を禁止する規制があるので実際には、我々は事業を定義することはできません"とし、違法"です。。
問題は、添加剤と加工食品の範囲は、要件の数と、外食産業では、この要件を持っていないため、"必要な基準に準拠して"ノーが存在することができます。ここで物事......問題は、方法が定義で、ユーザは、消費者が保護されることができず、標準に従っていない過剰である。
。考えてすべきである理由このような状況。は関連する法律や規制がありますか？何が法的根拠があるかどうか、プロジェクトの監督を増加させる必要はあるのか？そうだとすれば、機動性の欠如ですか？規制のコストが高すぎる？これらは重要な問題である。
。化学ポット、ハムなどは豚肉、ない魚介類に加えて、シーフードボールは化学実験を行うような同様の問題があります。どのようにこの問題を参照してくださいか？あなたが思うかどのような情報を消費者に伝える事業？はどうすれば政府の規制？
これらは非常に自然なことで経済的、社会的品です。。一般的に、消費者は原料の品質は駆動力の生産者は減少させることです安価を求めて。たとえば、1つずつ1の多くの農村部の住民は、ハムではなく、肉の数を知っているか、肉を食べる買って行きの格安の。例えば、それは魚介類や、純粋な魚介類のポンドのボールを行うことができるいくつかのドルを知って、確かに、いくつかを充電するためにデンプン、加工デンプン、大豆タンパク質といくつかの添加剤を追加しましたが、ドルの十ポンド、それらを購入する実際のシーフードボールが、彼らはしたくない。結局のところ、本物は高すぎるコスト。
同じことが他の国では真である。。あなたは日本の加工食品を購入し、にもかかわらず過剰されていないダースの食品添加物を見つけるために、可能性があります。。
の観点から、どのメーカーの材料の使用を示すことが必要となるであろう。そこは、基本的に行われている製品の食品ラベル。ラベルなしがあるのでしかし、食品および飲料業界のための、ない規制はそれらの規制状況のようにすべての材料を、ギャップ開示する必要があります。私は特にこれが外食産業の理由は心配している。私は、政府が規制が添加物の使用の消費者に知らせるためにレストランを必要とするように紹介してほしい。しかし、比較の理想的なアイデアは、操作性が強力ではありません。旺盛な需要に消費者を除き、それ以外の場合は私が誰も公開するためのイニシアチブをとるのではないかと思います。
図4は、具体的に新たな規制や業界標準、いくつかの不明な話できないのですか？どのように添加仕様の規格、仕様および使用方法の範囲だと思いますか？
まず第一に、外食産業、食品添加物を加え続けるには？付加価値は違法ですか？引数なし。これはが追加できない場合は、追加することができますか？引数なし。。や消費者に指示するかどうかを添加剤の添加、か？引数なし。インフォームドどのような形で？引数なし。れていない場合は、一切の責任を負うものでは？言うことか......どのように人々が言うことができる何を規制する。多数の専門家は、開発のための可能な選択肢を検討して編成する必要があります。
私は非常に動作させることが困難、と信じて。店舗の国の何百万人、確認して起こっている料理の各店舗数は毎日料理、？測定されたプロジェクトとは何ですか？どのように測定？私はこの費用を負担する納税者を聞いて最終的には多大な人的コストと材料コストが必要です怖い。原材料の料理は現在、非常に高価なものでしたが、私はすべてのチェックは、プロジェクトがより多くの食料そのものよりも高価で、多くの消費者は非常に多くの税金を支払って喜んでであるかどうかわからないが決定されますのではないかと思います。
5に示すように、横行する食品添加物のこの時代の消費者はどのように健康であるために食べるか？自分の食料安全保障を確保するために？
方向の選択や、重要なの制御。私たちが入札して、これらの巨大なイェン香港は、鮮明で、新鮮なひどく、ひどく暑い燻製され、驚くほどは抵抗を希望しない場合は歯を持っている...料理ので、レストランでは、私たちはそうし続けるものではありません。不要な製品が除去される。したら、正常または"良い"ではないを参照してください食品の例外がされたか、あるいは、大声で質問する必要がありますも、しっかりと言っても。この方法では、市場はより良い雰囲気を取得します。
しかし、テクスチャを異常も尋ねた。味覚の権利は、聞いて、私は、この色は、すべての要求は間違っているを参照してください好き。あるいは料理戻って、食べ物を求める。店は、ほとんどの時間と比較してほとんどなく、法外な状況が発生しました。私はほとんどの時間を考えて...消費者はあまりにもリスクが何であるかを確認する必要があると弱いですか？しかし、誰も場合、何十回も一日に頼まれて、質問を、上司は心を動かされないままでしょうか？変化を考慮していないことはできますか？
私は頻繁にも、社会の進歩は、空からの落下ではないことを語ってくれたが、それは政府や企業に与えられる。ただ、監視し、それぞれの役割を行っている社会の進歩と希望の駆動力を呼び出す必要が、今後より高い要求を入れて、各市民の権利を主張する。あなたがたはハオ食品の安全性、食品の栄養、両方の意地悪。
最後に、鍋はまだだけで、目が誤って人もっと多くの添加物の店舗を効果的な取得したい方を奨励しないと、開いたときに食べていた化学会社は添加物の製造、食べることができる。
一方、スープの鍋は、管理管理し、油、肉、魚、魚介類の安全性と、生きて成分の割合の制御を奪って品質管理の質、そしておそらくより重要な経営および添加剤。食品添加物は毒が、間違った番号を食べて、間違ったことを食べて、誤った比を食べていないので、添加物による長期的な健康リスクがよりはるかに大きい。
私は、関連するログを持っている：
|これを食べるものとしゃぶしゃぶ

|食用油は何毒行う必要があります？
|ハンバーガーから言えば年間腐敗しない

ダイエット食品 - 消費者を担当する化学ポット？

CATEGORY